luna‧吟詠與嘶吼

今天看到一則新聞

四川強震臥龍「竹子」缺貨　貓熊學習喝稀飯

不過我關注的重點不是熊貓要學著喝稀飯這件事，
而是臥龍中心在地震中受到太大的影響，
因此中國下一波的行動是打算將熊貓們暫時移動到北京動物園。



問題是：
1、從四川→北京，這樣的距離不會太遠嗎？

雖然是用專機，可是計畫要移動幾隻呢？氣候習慣嗎？
臥龍貓熊飼養員表示，「透過長途運輸，可能貓熊會身體上發生一些變化，或者出現疾病。但是依照我們的經驗，我剛說了，應該會儘量…應該不會有(安全)問題。」（from新聞link）


2、北京動物園是有貓熊館沒錯，可是真的適合這些貓熊暫時避難嗎？

2005年八月我到空氣遭到白涼鞋變灰涼鞋、熱死人不償命的北京出差，
北京動物園距離在下榻飯店只需步行五分鐘就會到，沒事去晃了一下，
看到一堆懶洋洋、不會動（但不是死掉）的貓熊（有圖有真相）。



◎掛在樹幹上的熊貓一號～十幾分鐘持續維持掛在樹幹上的姿勢，無法拍攝... 



◎耍孤僻坐在角落的熊貓二號～孤僻，窩在玻璃櫥的角落。如果我是熊貓也會這樣... 



◎熊貓二號移動，心情還是不太好



◎躺在木板的熊貓三號～一直躺在平台上，一點都沒有下來走動的意思



◎從沒離開過平台的熊貓三號 




特地把貓熊送到北京，很難不讓人聯想是為了即將到來的奧運，藉此吸引更多外國觀光客，
一張動物園（含貓熊館）的聯票要價人民幣20元（因為奧運，難說不會趁勢漲價）
以一瓶王老吉涼茶要價4元人民幣，而且算高級享受的北京市，這算是另一種形式的災難財吧。



**********



四川大地震討論熱潮過了，我想講講話了。



或許這個地震，很多人都捐了錢，可是我一毛也沒捐，因為我不懂為什麼要捐。
我質疑這些捐出去的錢和物資，真正能夠送到災民手中的究竟有多少？
我質疑台灣媒體為何要比中國本地媒體用更大篇幅的版面及時段，搞得像國殤一樣報導？
我質疑為何中視中天好似唯恐民眾不捐，還要特別辦個現場live的募款特別節目？



死了很多人，很慘，這的確是，無論是哪個地方發生災難，生命的損失都是令人惋惜的，
儘管死傷人數對遠方的他國人民來說可能僅是數字，但對於遭遇過九二一的台灣來說，卻是感同身受，
但如果想藉此營造台灣中國血濃於水、同舟共濟的情感，那就免了，飛彈不要打過來就很好了！